中国水污染严重很大一部分是由于企业排污不经污水处理设备处理，而直接排入大江大河，甚至污染地下水，之所以敢这样“猖狂”主要原因就是目前企业偷排污水的违法成本太低。例如，企业在饮水保护区设置排污口可以罚款50万元，无异于罚酒三杯，对保护水源和遏制水质污染很难起到实质性的作用。这种处罚力度，不痛不痒，对于企业来说不过是九牛一毛，罚的钱远远低于采购污水处理设备治理污水的费用，何乐不为呢！另一方面，企业排了污染物，引发纠纷事故，还有保险公司垫底买单，更可以放心大胆地去排污，本来就低的违法成本变得更低了。保险费成了企业购买排污权的“通行证”，绿色保险政策反倒成了“排污保险”的“定心丸”。
在国外，墨西哥湾油泄漏事件值得我国排污处罚借鉴。自从泄油事件发生后，英国石油公司日子非常不好过，其善后成本已超过了35亿美元。此外，在美国政府的重压下，英国石油公司还不得不建立了200亿美元的赔偿基金，用于赔偿渔业、旅游业等行业的相关损失，且赔偿不设上限。英国石油公司为事故承担了巨额治污成本。即便CEO换人，也明确表示，无论BP由谁执掌，都要对墨西哥湾漏油事件负责到底。
相较之下，我国对污染企业的处罚真的太慈悲为怀了！如果我国能对污染企业同样严厉，让其在污染了环境之后同样付出惨重的治污代价，必将对其他企业有警示作用。
反观众多的水资源污染案例，企业超标偷排污染物，是根本不考虑后果的。与其污染成事实，对环境的破坏已产生影响，不如在事前加大监管力度，明确污染的严厉处罚，商人本逐利，污染的惩罚远远大于既得利益，那么其自身都会打消想要污染的动机。
